La récente et dramatique actualité au Japon relance la question de la suppression de l’énergie nucléaire. Les écologistes (Verts-Europe Ecologie) montent au créneau pour demander un référendum sur l’arrêt du nucléaire. N’en déplaise aux loups qui hurlent à la récupération, il n’y rien de surprenant à cela, ils sont dans leur rôle.

« Naturellement favorables à la démocratie représentative, nous ne sommes          pas hostiles pour autant à la démocratie participative, particulièrement sur de tels sujets. Nous ne pouvons que soutenir cette initiative de salubrité publique. Nous y sommes favorables, pour peu que les citoyens se prononcent en ayant connaissance de la réalité du nucléaire en France et des conséquences réelles (positives et négatives), d’une telle décision sur leur quotidien. Un référendum et  un débat oui, mais pas dimanche prochain. Les élections cantonales ne sont pas  un référendum, d’autant moins que le Conseil Général n’a pas dans ses compétences le destin énergétique du pays.» déclare Boris GILLET candidat démocrate et centriste indépendant au Conseil Général de Hauts-de-Seine à Montrouge.

Le nucléaire : un débat au MoDem Montrouge déjà en décembre 2009.

C’est à l’initiative de Boris Gillet et de la section locale du Mouvement Démocrate que nous avions reçu, à la Maison des Associations de Montrouge, pour une conférence débat sur les déchets nucléaires, deux spécialistes proches du réseau Sortir du Nucléaire :

• Laetitia CAROUGEAT – Présidente de l’association Auxon dit non et porte parole du collectif Fédération Grand Est – Stop aux Déchets Nucléaires
• Michel GUÉRITE – Président de l’association “La Q.V.” (La Qualité de Vie)

Bien malheureusement, le séisme qui a frappé le Japon et ses conséquences immédiates confirment la réalité des risques encourus et nous interrogent à nouveau sur les dangers de cette énergie.

3 étapes liées à la production d’énergie nucléaire présentent des risques de pollution majeurs :

L’extraction d’uranium.                                                                                                                                                                 A titre d’exemple, en France, bien que l’exploitation des gisements d’uranium ait cessé, le département du Limousin subit encore les conséquences de cette activité, en particulier au niveau des nappes phréatiques. Les mines étant fermées en France, c’est à l’étranger (Tchad, Niger…) que nous nous fournissons. Pour sécuriser nos approvisionnements, nous déployons nos troupes, nous payons des rançons à Al Qaida… Ces coûts sont-ils intégrés dans la facture énergétique ?

La production est également polluante.                                                                                                                      Certes, elle est très faible tant que le « risque nucléaire » ne s’est pas réalisé. Mais lorsqu’il se réalise, ce sont les pires cauchemars de l’humanité qui ressurgissent. Sommes-nous concernés ?  Oui. En France la plupart des centrales ont été construites pour trente ans. Cependant, la majeure partie de ces équipements est en activité depuis plus de cinquante ans. Et Paris n’est éloignée que de 70 km de la centrale de Nogent-sur-Seine, toutefois l’une des plus récentes.

Carte des centrales nucléaires en France.

(Source :Fessenheim.org-réseau sortir du nucléaire)

L’enfouissement des déchets. Là aussi, les chiffres parlent d’eux-mêmes :  de 200 ans (gants de travail) à 2 000 000 d’années (déchets de plutonium) pour que disparaisse la radioactivité produite par l’exploitation humaine de l’énergie nucléaire. En France, les sites d’enfouissement sont prévus pour être exploités soixante ans… Et après ? Rien. Un beau cadeau pour les générations futures, non ?

Sommes-nous concernés ? Oui. Le site d’enfouissement le plus proche de nous, se trouve sur le plateau de Saclay (CEA), dans l’Essonne.

Alors oui, le débat mérite que l’on s’y arrête et que l’on y consacre le temps nécessaire. Le temps d’évaluer nos besoins énergétiques et d’identifier les réponses propres et économiquement durables, qui permettront d’y répondre en se substituant efficacement au nucléaire et aux énergies fossiles.

Il est bien évident que le changement ne saurait être brutal.

N’en déplaise à M. le Président de la République, il est légitime de s’interroger.  Nier l’évidence n’est pas une bonne stratégie. Bien prendre la mesure de l’ampleur d’une telle catastrophe à l’échelle d’un état, et anticiper ses répercussions à l’échelle mondiale, ce n’est pas alarmiste, c’est lucide (ces deux derniers jours, la chute de la bourse de Tokyo a entraîné une perte de 500 milliards d’euros pour le Japon, l’équivalent du coût de cinquante centrales nucléaires).

Stopper le recours au nucléaire apparaît de plus en plus comme une nécessité vitale. Cela ne sera ni rapide, ni gratuit. Les sacrifices seront importants pour l’ensemble  de la population. Chaque citoyen doit le savoir, en mesurer le prix et le poids pour prendre une décision en toute connaissance de cause.

Ne tombons pas dans les travers de la majorité UMP-NC qui consiste à crier au feu pour pouvoir légiférer à la va-comme-je-te-pousse sans jamais éteindre les incendies. Ils ne font que  couver un temps avant de se rallumer avec plus de force et de vivacité. Les résultats de Marine Le Pen dans les sondages en sont   une nouvelle preuve…

Les démocrates sont prêts à en débattre avec tout ceux que cela préoccupe, écologistes ou pas, à Montrouge comme ailleurs.

Avec Emmanuelle Métreau nous avons signé cette pétition.  Nous vous invitons à en faire autant.

Ce sujet est une préoccupation de longue date. En effet lors des dernières élections municipales nous avions proposé que les cantines scolaires de Montrouge soient fournies en alimentation bio. Jean-Loup Metton nous avait alors assuré qu’une cantine centrale, en régie, pouvait être créée dans le cadre de la communauté de communes de Châtillon. 3 années après, force est de constater que ce dossier n’a pas avancé d’un iota.

Réseau de transport public Grand Paris et Arc Express

Boris Gillet et Emmanuelle Métreau représenteront le Mouvement Démocrate. Tous deux sont montrougiens et adhérents depuis l’origine.                                                                                                                         

Ils présenteront un programme original, qui partage avec le programme des candidats de communes voisines plusieurs points, notamment sur les transports et l’habitat. Ce rapprochement s’est fait tout naturellement avec certaines communes limitrophes.

Retrouvez bientôt les candidats sur les marchés ainsi que leur programme en ligne.

La présidente, Chantal Brault, a annoncé la nomination de Pascal Giafferi, conseiller municipal de Sèvres, au poste de Délégué départemental, chargé des relations entre le MoDem national et le Mouvement du 92.

Le MoDem92 a désigné un nouveau trésorier : Jean-Bernard Paulet, militant à Puteaux.

Chantal Brault a par ailleurs annoncé la constitution d’un secrétariat général auprès de la présidence :

- Pierre Laroche, responsable de la section MoDem de Courbevoie, est désigné secrétaire,
- Un pôle Communication composé de Florence Juin, toujours en charge du site du MoDem92, et Christophe Grébert, conseiller municipal de Puteaux

- Sylvain Canet, du MoDem de Boulogne-Billancourt, est désigné délégué à la société civile et aux réseaux et travaillera en étroite collaboration avec

- Bernard Léon, militant Modem à Vanves, désigné délégué aux groupes de travail,

- Fabienne Gambiez, conseillère municipale Modem d’Issy-les-Moulineaux, est chargée des études auprès de la présidence.

Enfin, www.modem92.net devient www.modem92.fr relié aux réseaux sociaux Facebook www.facebook.com/mouvementdemocrate92 et Twitter twitter.com/modem92.

Photos de Christophe Grébert.

Il avait  été candidat à BAGNEUX lors d’elections cantonales et s’était retiré avenue de la Marne à MONTROUGE depuis de nombreuses années.

Nous présentons à sa famille nos plus sincères condoléances, et garderons d’Alexis Chène le souvenir d’un homme posé, à l’écoute des autres et d’une rare élégance.

Si le préjudice est irréparable pour la famille, on est en droit de s’interroger sur le coût exorbitant pour le contribuable de la politique d’immigration du gouvernement et notamment des objectifs chiffrés assignés aux préfets.  Ors, à l’évidence,  ces objectifs sont sources de nombreuses erreurs… et injustices.

La crise financière a fait la preuve de la justesse de son analyse et de l’urgence à mettre en œuvre  un programme de réduction des déficits.

Face à une situation de plus en plus insoutenable pour de nombreux états, la France ne fait  pas exception et doit se résoudre à la rigueur.

Ironie du sort, l’aggravation récente de l’endettement des états est le fait des milliards d’aides apportés aux banquiers irresponsables et aux besoins de liquidités de l’économie mondiale. Ce sont aujourd’hui ces mêmes banquiers qui prêtent aux états en pratiquant des taux très élevés. La prime de risque sans doute…

Au milieu du tumulte que traversent beaucoup de pays, principalement européens, les premières mesures sont mises en œuvre.  Ainsi, le nouveau gouvernement britannique a pris comme première mesure (symbolique) de réduire de 5% le salaire des ministres. Les gouvernements Espagnols et Portugais ont suivi avec de 5 à 15% de réduction tant pour les différentes catégories de fonctionnaires que pour les élus nationaux. On ne peut que saluer le courage et la lucidité de ceux qui doivent prendre des décisions contraignantes pour leurs concitoyens et les appliquent en commençant par eux-mêmes.

En France, le gouvernement vient d’annoncer que les plus hauts revenus et les revenus du capital seront mis à contribution.  Enfin, serait-on tenté de dire. S’il faut se féliciter de cette mesure, nous ne parlons pas là seulement d’affreux profiteurs. En effet,  le « bas de laine » des français, composé essentiellement d’assurances vie, attise depuis longtemps la convoitise des techniciens de Bercy. Ce sera donc un – premier – effort très partagé.

Oui mais voilà, si les français sont en droit d’espérer de la part de leurs gouvernants une démarche d’exemplarité égale à celle de nos voisins, ils attendent encore les annonces du Président de la République à ce propos. Est-il nécessaire de rappeler que M. Sarkozy s’est augmenté de 140% en prenant ses fonctions ? Même silence radio du côté des ministres, lesquels avaient également bénéficié de très substantielles augmentations en 2007 (30% en moyenne et 5% tous les ans…).

Si certains cherchent encore la vraie nature de la fracture sociale, elle est peut-être là, entre des élites arc-boutées sur leurs avantages et leurs privilèges et le peuple français qui va devoir se serrer -encore une fois -un peu plus la ceinture.

Mardi 13 avril au soir, s’est tenue au siège de notre Mouvement, rue de L’Université, à Paris, une assemblée générale des adhérents du Mouvement Démocrate Ile-de-France. Une agréable surprise que de se retrouver au sein d’une assistance dense, chaleureuse et toujours motivée sous la présidence, de Chantal Brault,  Marie-Christine Roque , Blanche Mühlmann et Pierre Creuzet.  

Bien évidemment, des sections manquaient à l’appel. Nous aurons encore à souffrir des défections qui ont précédé et suivi les deux tours des Régionales. Bernard Lehideux et Denis Badré le rappelaient en préambule, l’objectif premier pour le Mouvement Démocrate sera de structurer le socle militant en reconstruisant les sections décapitées par les démissions et en confortant les équipes qui ont tenu bon pendant toute la campagne.

L’analyse et les commentaires émis par les adhérents et responsables de sections présents ont confirmé une réelle carence identitaire de notre parti. L’absence de discours fédérateur et d’idées forces n’a malheureusement pas pu être compensé par les efforts de candidats sans doute très méritants mais souvent handicapés par un évident manque d’objectif.  Il faut saluer leur courage et leur constance. Et rappeler que grâce à eux  le Mouvement Démocrate a fait la preuve de sa volonté  et que  favoriser l’émergence d’une nouvelle génération  politique, c’est possible. Il suffit d’en accepter les risques.  

Le résultat est sévère et le constat est tout aussi amer. Qu’à cela ne tienne, il faut maintenant repartir et se départir des oripeaux du centrisme pour devenir enfin ce Parti Démocrate Français dont la destinée ne peut que s’affirmer face à une UMP qui vire à droite toute et un PS qui se radicalise en revenant aux fondamentaux de la gauche plurielle. Ne cédons pas non-plus aux sirènes du grand rassemblement des centristes. Nous sommes nombreux à rejoindre et soutenir pleinement les propos de Bernard Lehideux sur ce point : « retourner à la niche avec le collier après avoir traversé tout ce que nous avons traversé, non merci, c’est sans moi ». Il est plus que temps d’affirmer notre identité Démocrate, nos principes humanistes et notre indépendance politique. Laissons l’égocentrisme à ceux que le passé passionne. Non, décidément on ne construit pas l’avenir sur de vieilles idées.

Nous sommes des Démocrates. Parlons aux français de la place prépondérante qu’ils occupent dans le modèle de société que nous défendons et que nous leur proposons de construire.  Défendons le Projet Humaniste d’Arras. Battons-nous, pour nos idées et pour les actes qu’elles vont induire si nous parvenons à les mettre en œuvre. Certes, il y a les échéances électorales. Nous ne devons pas les perdre de vue et nous devons nous y préparer d’ores et déjà. Mais on ne construit pas une victoire sans idées et sans hommes, même si le général n’a pas peur du vide. Les français, eux, ont horreur du vide. Ils viennent de nous le rappeler.  Tâchons de faire montre  d’enthousiasme, d’envie, de courage pour assumer  enfin notre IDENTITE DÉMOCRATE.  

Notre présidente invite toutes les bonnes volontés à se manifester pour contribuer activement à cette construction. N’attendons plus !

Laurent Lachaud

Section de Montrouge (92)

Plus de 450 militants d’Ile De France avaient fait le déplacement, dont une petite équipe de Montrougiens. L’occasion pour nous de retrouver nos camarades de Bagneux, Clamart, Châtillon, Nanterre et Boulogne, mais également de faire  connaissance avec les militants de Paris, de la Seine-Saint-Denis et du Val de Marne, tous très motivés.

Environs 30 minutes après la retransmission très applaudie de son intervention dans le Journal Télévisé de France2, et alors que notre candidate Chantal Brault (1er  Adjoint à Sceaux) finissait son discours, François Bayrou nous à rejoint. Sous les applaudissements nourris il a répété son soutient à la liste emmenée par Alain Dolium pour l’Ile de France, a salué l’engagement tout récent en politique de ce dernier, ainsi que le travail des militants et adhérents. Un soutient apprécié de celles et ceux qui depuis des semaines battent le pavé, bravant le froid de cet hiver 2010.

A Montrouge nous tenons modestement à saluer le travail assidu de Martine Volard, coordinatrice de la campagne dans les Hauts-de-Seine, et de Sylvain Canet, candidat de Boulogne.