Modem Montrouge

Par Laurent Vastel – Adhérent de Montrouge

On peut lire, tant dans la presse nationale que sur les blogs locaux de très nombreux commentaires et analyses, souvent rédigés à chaud, du scrutin européen de dimanche. Chacun y va de son analyse personnelle, le médiocre résultat de notre mouvement étant « accommodé » par chaque auteur à l’aide d’ingrédients divers et souvent personnels…

Ainsi, on peut lire quelques morceaux de choix qui je pense ne passeront pas à la postérité de l’analyse politique, dont l’essence doit surtout en premier lieu être l’humilité…

Car l’élément majeur du résultat n’est pas notre défaite, mais la victoire écologique. Face à l’évidence des chiffres, il ne sert à rien de vouloir tordre la réalité pour l’adapter à ses petites rancoeurs personnelles.

Lire sur certains blogs montrougiens que la défaite serait liée d’une part à la désorganisation de notre parti à l’échelle nationale, départementale, ou aux querelles locales est de ce point de vue assez stupéfiant, risible, et à vrai dire à la limite de l’indécence. C’est en effet être d’un égocentrisme digne des précieuses ridicules de penser que nos concitoyens ont les yeux rivés sur la vie interne de leurs partis politique, sur leur organisation départementale et sur les aventures de leurs Jeunes Ediles Brailleurs.

Il convient en effet de se rappeler que nous appartenons à un pays de longue tradition démocratique dont le peuple fait preuve d’une maturité politique qui ne s’est jamais démenti depuis deux siècles…

Nos concitoyens distinguent donc aujourd’hui deux types d’élections : Les présidentielles, les législatives et les municipales, dont les résultats ont une influence potentielle directe sur leur vie quotidienne, qui sont de surcroît des élections à deux tours, pour lesquelles les participations sont constamment excellente et qui sont le terrain d’affrontement des partis politiques traditionnels, et les élections de « deuxième ordre », dont ils sentent bien que quelque soit le résultat il n’aura pas de conséquence immédiate et palpable sur la vie de tous les jours : les régionales et les européennes, et dont ils se servent pour faire passer des messages politiques. On peut le déplorer, notamment pour nous qui somme décentralisateurs et européens convaincus, mais cela a toujours été le cas depuis que ces élections existent, et le scrutin de liste associé à la proportionnelle se prête particulièrement à cet exercice. Parfois, comme lors des dernières régionales, ils peuvent en faire un message de désaveu massif de la politique gouvernementale, parfois, comme c’est le cas aujourd’hui, ils s’en servent pour exprimer une préoccupation croissante et une angoisse montante, par exemple face à l’avenir de notre planète et de nos enfants sur cette planète.

Lire ici où là que le très bon résultat des listes écologiques serait du à l’excellence de leur campagne et à leur présence sur le terrain paraît une analyse tout aussi hasardeuse, et terriblement franco-française, car la poussée verte s’est produite partout en Europe, et qu’il s’agisse en France de Cohn Bendit ou de monsieur Dupont, le résultat n’aurait sans doute pas été fondamentalement différent.

Notre seule erreur est nationale et stratégique : avoir voulu croire que les français se serviraient de cette élection, comme hier les régionales, pour exprimer une sanction personnelle contre Nicolas Sarkozy, ce qui justifiait la montée en première ligne de François Bayrou. Erreur, car on ne sanctionne pas le capitaine pendant la tempête… Et les français ont bien compris que la crise est importante, grave et pas encore finie. La personnalisation de l’opposition a été pour cette raison une erreur, à confronter à l’excellent impact de l’opposition ciblée sur des thèmes à contenu politique clair, comme la loi HADOPI ou la réforme de l’hôpital.

L’importance en tous cas de l’abstention, couplée à la poussée verte rend bien présomptueuse toute analyse des autres résultats, et je note que le président de la république s’est bien gardé de tout triomphalisme, en intégrant instantanément des thèmes écologiques dans le calendrier de son action politique à venir, afin, a-t-il dit de prendre en compte le message des français.

Il reste que les endroits ou le MODEM a le mieux résisté sont ceux où la campagne de terrain a été la mieux structurée, comme dans les Hauts-de-Seine, ce qui doit nous encourager à poursuivre notre action locale, en n’oubliant pas de noter, dans un contexte particulièrement défavorable, qu’une base électorale de 10% n’est sûrement pas quantité négligeable, et un excellent socle pour les élections à venir.

Dans cette optique, notre président de section m’a demandé de coordonner une consultation des montrougiens sur leur ville, axée notamment sur la qualité de vie, dans un contexte actuel de travaux du métro et d’opérations immobilières multiples entraînant une forte poussée démographique, qui ne va pas sans conséquences pour l’accès aux services, activités de loisirs, et sans nuisances quotidiennes.

Cette consultation débutera à la rentrée 2009, nous travaillons actuellement sur sa forme définitive, qui s’appuiera à la fois sur le blog et sur des contacts directs avec nos concitoyens, sous la forme de questionnaires, dont le dépouillement contribuera à la rédaction d’un livre blanc pour Montrouge.

Se préoccuper du quotidien et être à l’écoute de nos concitoyens sont sans nul doute les clés pour faire de la politique autrement, et éviter les erreurs d’hier.